“被執(zhí)行人有錢在北京買高價(jià)房，卻沒錢還我，人也找不到……”近日，一位申請(qǐng)執(zhí)行人氣憤、焦急地向執(zhí)行法官描述著案件的情況。該案涉及民間借貸，自2017年5月首次立案執(zhí)行以來，執(zhí)行法官通過查封和凍結(jié)被執(zhí)行人資產(chǎn)，已成功回收債務(wù)近200萬元。 2023年3月，法官?gòu)埦S恒接手此案。面對(duì)被執(zhí)行人的推諉和頻繁失聯(lián)，法官?gòu)埦S恒重新梳理案情，理順財(cái)產(chǎn)線索，查找相關(guān)法律依據(jù)后，展開了對(duì)該案件的執(zhí)行破冰之路。法官?gòu)埦S恒迅速行動(dòng)，一方面通過線上查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)、查封、扣劃，成功凍結(jié)被執(zhí)行人保險(xiǎn)現(xiàn)金價(jià)值30余萬元；另一方面親自帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)前往北京、張家口等地進(jìn)行線下核實(shí)，實(shí)地調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索。同時(shí)，多方聯(lián)動(dòng)，協(xié)助查找被執(zhí)行人，確保執(zhí)行措施的有效實(shí)施。在充分調(diào)查核實(shí)后，法官?gòu)埦S恒與被執(zhí)行人取得聯(lián)系，說明其行為的嚴(yán)重性，并送達(dá)拘傳通知、關(guān)于追究被執(zhí)行人拘執(zhí)犯罪的預(yù)通知等文書。 面對(duì)法律的威嚴(yán)和眾多措施的壓力，被執(zhí)行人最終到法院進(jìn)行商談，并提出還款計(jì)劃。經(jīng)過雙方協(xié)商和法院研判，最終被執(zhí)行人償還了70萬元債務(wù)，申請(qǐng)人再無其他主張。申請(qǐng)人向法官?gòu)埦S恒贈(zèng)送了錦旗，表達(dá)他的感激之情。韓洪忠 半島晨報(bào)、39度視頻記者岳宇艷舉報(bào)/反饋 社會(huì),社會(huì)現(xiàn)象,公共素質(zhì)
? 版權(quán)聲明