臺媒中天新聞臺于2018年時，因報道民進黨民代邱議瑩主持造勢求“大家不要離開”，遭臺當局“通訊傳播委員會（NCC）”裁罰20萬元（新臺幣，下同）。去年臺北“高等行政法院”判中天勝訴，“NCC”又提再審，臺北“高等行政法院”近日再判決駁回。國民黨民代陳玉珍對此表示，她與同黨民代羅智強等人將于本周到“NCC”抗議，也已經(jīng)提案中天應(yīng)該要復臺。

陳玉珍昨天（14日）受訪表示，“NCC”的裁決不斷被法院打臉，代表“NCC”當時是戴著有色眼鏡在對中天做裁決。也證明“NCC”很早、甚至一開始就想把中天關(guān)臺。因為中天很認真的監(jiān)督“執(zhí)政黨”的種種行為、反映民眾不滿，引起民進黨當局不快，“NCC”才會不停裁罰中天。

陳玉珍說，如今公道一一還給中天，她與羅智強等一群民代也將在本周三或周四到“NCC”去抗議，并提案讓錯誤裁決撥亂反正。事實上中天應(yīng)該要復臺，已經(jīng)有提出相關(guān)的作為。

陳玉珍表示，對“NCC”的抗議不只是針對中天，是因為“NCC”本身就非常不公正，完全不是中立的機關(guān)。臺立法機構(gòu)“交通委員會”都已經(jīng)做出決議，要求提供“鏡電視”案的相關(guān)資料，但“NCC主委”陳耀祥仍在冥頑抵抗。內(nèi)定接任“主委”的現(xiàn)任“副主委”翁柏宗，還找人去跟民眾黨民代講，支持人事案就愿意給資料，這是不尊重臺立法機構(gòu)。也完全沒有政務(wù)官風骨。

至于邱議瑩“不要離開”案的訴訟費用，將由“NCC”承擔。陳玉珍也批評，問題根源是“NCC”當時是否有抱持獨立的眼光思考，或者只是為罰而罰。顯然“NCC”對于不同電視臺會有不同做法，當時“NCC委員”要上任之前，有一位蔡英文辦公室的副秘書長遺失筆電，里面有文件說“配合處理中天”，回頭來看也都是事實。“NCC”已經(jīng)不是獨立機關(guān)，而是被民進黨拿來當槍使，用來整治不聽話媒體的機關(guān)。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）