評(píng)論員 李長(zhǎng)需

尊重生命，也等于尊重我們自己。

根據(jù)上觀新聞的報(bào)道，6月21日，內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣發(fā)生一起命案。在一處十字路口，一名騎電動(dòng)車的女子在路口等紅燈時(shí)，被后方一輛汽車撞倒，隨后又遭碾壓身亡。

受害者女兒梁女士稱，通過附近監(jiān)控拍攝看到，她媽媽被撞飛出人行道后，躺在地上準(zhǔn)備拿手機(jī)求救，這時(shí)涉事車輛副駕駛開門看了一下，隨后馬上關(guān)門并加速，從媽媽頭上到身上碾壓過去，導(dǎo)致媽媽當(dāng)場(chǎng)身亡。

6月24日，當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)，犯罪嫌疑人醉酒駕駛，已被刑事拘留。警方已啟動(dòng)命案?jìng)善乒ぷ鳌?/span>

（圖源：新京報(bào)我們視頻截圖）

從警方的系列動(dòng)作來看，這已不是簡(jiǎn)單的交通事故了，而是一起涉嫌故意殺人案了。本來，第一次碰撞，是可以被認(rèn)定為交通事故的。從監(jiān)控視頻來看，受害者意識(shí)當(dāng)時(shí)應(yīng)該是清醒的，還能拿出手機(jī)來求救，大概傷得并不嚴(yán)重，肇事司機(jī)完全可以下車予以施救。

但在肇事車輛副駕駛開門查看情況后，肇事車輛卻又重新啟動(dòng)，向左轉(zhuǎn)向，汽車右輪壓到了倒地女子，在經(jīng)過十字路口時(shí)才回正方向并逃逸。這顯然已經(jīng)知道撞倒了人，但卻沒有去救人，而是選擇了從受害者身上碾壓過去。這種不顧受害者死活的冷血、殘忍行為，已經(jīng)突破了人性的底線，令人十分憤怒。

（圖源：新京報(bào)我們視頻截圖）

有網(wǎng)友分析，肇事司機(jī)的行為，就是典型的故意殺人，他即便是醉駕，也可以判斷當(dāng)時(shí)他的頭腦是很清醒的，看他打轉(zhuǎn)向?qū)?zhǔn)受害者的頭部二次碾壓過去的行為，就是誠(chéng)心加故意的，目的就是為了奪取對(duì)方的性命。

從此前梁女士提供的一份涼城縣公安局詢問通知書，或可側(cè)面證實(shí)。該通知書顯示，6月22日，涼城縣公安局稱該局正在辦理鄭某某涉嫌故意殺人案。那么，肇事司機(jī)鄭某某為何要這么做呢？有部分網(wǎng)友認(rèn)為，這是“撞傷不如撞死”的觀念在作祟。

“撞傷不如撞死”的觀念，確實(shí)存在。撞死人后，只需要賠償一筆死亡賠償金和喪葬費(fèi)，無非幾十萬元到頂；而撞傷人之后，賠償?shù)馁M(fèi)用可就多了，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)償費(fèi)、誤工費(fèi)等之外，還可能賠償殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)后續(xù)治療費(fèi)等，正所謂“撞死人賠一次，撞傷人賠一輩子”。

正是為了避免落入車禍撞傷賠償?shù)摹盁o底洞”，部分人很認(rèn)同“撞傷不如撞死”這種理念，甚至其還成為無良司機(jī)的潛規(guī)則。反復(fù)碾壓或二次碾壓傷者事件的不時(shí)發(fā)生，或正說明了這種觀念存在的市場(chǎng)。

但這種觀念，其實(shí)是對(duì)法律的一種誤解。事實(shí)上，交通事故的法律責(zé)任，除了民事方面的經(jīng)濟(jì)賠償，還有更重要的刑事責(zé)任追究。如果為了省錢故意把人撞死，則涉嫌犯了故意殺人罪了。而根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

在最高法之前發(fā)布的《權(quán)威案例指導(dǎo)》中，曾發(fā)布過類似案例：被告人陸華酒后駕駛汽車撞倒同向騎自行車的被害人申某后，不顧多名路人的呼叫和制止，又啟動(dòng)汽車前行，在明顯感覺到車下有阻力并伴有金屬摩擦聲，意識(shí)到車下可能有人的情況下仍未停車，將申某拖行至搶救無效死亡。而陸華也以故意殺人罪被判處無期徒刑，并被剝奪政治權(quán)利終身。

害人終害己。上述案例和諸多的司法實(shí)踐，已經(jīng)打臉“撞傷不如撞死”這種觀念，金錢之外的牢獄代價(jià)，十分清晰地告訴我們，涉嫌故意的碾壓，有著可能想象不到的嚴(yán)重后果要承擔(dān)。

當(dāng)然，在涼城縣這起二次碾壓事故中，肇事司機(jī)鄭某某的二次碾壓，是不是涉嫌故意碾壓，還有待警方進(jìn)一步的認(rèn)定。但其間關(guān)于“撞傷不如撞死”觀念的討論，則不失為一次糾偏的良機(jī)。也讓我們有機(jī)會(huì)審視，當(dāng)自己面對(duì)交通事故時(shí)，一定要秉持正確和良善的理念，以生命為重，以人命為大，這既是給被害者一次機(jī)會(huì)，也是給自己的一次機(jī)會(huì)。