73歲的老人和12歲的女孩因搶座起沖突。事發(fā)三個(gè)月后，女孩被診斷出心理問題。女孩家屬認(rèn)為搶座事件是病因，將老人及其兒子告上法庭。

2023年12月7日19時(shí)10分左右，在上海地鐵2號(hào)線車廂內(nèi)，12歲的小張和73歲的陳阿婆幾乎同時(shí)盯上了一個(gè)空出的座位，雙方互不相讓，幾句口角后矛盾迅速激化。小張的父親張先生表示，小張?jiān)诳瘴徽Ｂ渥鶗r(shí)被陳阿婆強(qiáng)行擠開并落座。張先生當(dāng)即指出其不應(yīng)暴力與兒童搶座，但陳阿婆不僅未向小張道歉，還和她的兒子一起辱罵張先生父女。而陳阿婆的兒子則反駁稱當(dāng)天并不存在強(qiáng)行搶座、暴力搶座，是張先生先指責(zé)陳阿婆，雙方才發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)吵中，張先生突然掏出手機(jī)對(duì)準(zhǔn)陳阿婆開始拍攝，這一舉動(dòng)瞬間激怒了陳阿婆的兒子，場(chǎng)面失控。幾分鐘后，張先生報(bào)警，陳阿婆母子拒不道歉。

2024年3月，小張到某醫(yī)院尋求精神心理科醫(yī)生的幫助，并被診斷為伴有焦慮的適應(yīng)障礙，后續(xù)還需心理治療。張先生認(rèn)為女兒的心理問題是這起地鐵爭(zhēng)座引發(fā)的，小張至今仍處于恐懼和陰影中，夜晚難以入睡且易驚醒，不敢獨(dú)自進(jìn)入公共場(chǎng)所，不敢與陌生人交流，在家也變得沉默寡言。于是，小張把陳阿婆母子訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)840元、精神損失撫慰金10000元、律師費(fèi)5000元，合計(jì)15840元。

2025年1月，法院判決了這起訴訟。法院認(rèn)為，小張就診時(shí)距事發(fā)已間隔數(shù)月，其提供的就診記錄中對(duì)于病情的描述系小張自述，醫(yī)院診斷結(jié)果亦是基于小張的自述，僅憑就診記錄難以證明小張?jiān)V稱的精神損害與陳阿婆母子行為間存在因果關(guān)系。經(jīng)審理，法院駁回了小張的訴訟請(qǐng)求。