聚餐第二天猝死同飲者要擔(dān)責(zé)嗎。2021年12月30日，郭某參加了單位領(lǐng)導(dǎo)組織的聚餐。席間，多人共同喝下了2瓶紅酒和1瓶多白酒。聚餐過程中，郭某身體不適并出現(xiàn)嘔吐癥狀。聚餐結(jié)束后，兩名同事將郭某送回住處。次日，因聯(lián)系不上郭某，李某前往其住處，發(fā)現(xiàn)郭某已經(jīng)死亡。

郭某家屬認(rèn)為同飲人員在郭某嚴(yán)重醉酒昏迷的情況下未能進(jìn)行合理照顧，也沒有通知家人，導(dǎo)致郭某飲酒過度猝死。因此，郭某家屬將9名同飲者告上法庭，要求賠償66萬余元。司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的尸檢和死因鑒定報(bào)告顯示，郭某死亡的直接原因是冠心病導(dǎo)致的心源性猝死。

上海市閔行區(qū)人民法院一審判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。被告王某自愿補(bǔ)償原告2萬元，法院予以認(rèn)可。一審宣判后，原告郭某的家屬向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴，二審維持原判。