聽過岳飛傳的人，大概都知道秦檜是害死岳飛的兇手，是大壞蛋，是民族的罪人。但是如果還原歷史來看，秦檜這個人應該不是奸細，至于壞，那是他骨子里的問題。 其一，說秦檜是奸細的，或者說秦檜是臥底的，大概都起源于民間小說家的演繹。《喻世明言》《西湖游覽志馀》這樣一些筆記小說里面，正史中并無記載。盡管在李心傳在寫《建炎以來系年要錄》及脫脫寫《宋史》的時候，秦檜的地位已經一落千丈，已經被定義為“大奸臣”“賣國賊”等，但是這些史料上卻也并沒有確定地說秦檜是間諜。野史與筆記小說的記載，當然不足為憑。 其二，早期的秦檜很愛國。秦檜一開始的時候其實是主張抗金的，對于金國人也是做過深入的研究，并且明確的表明自己主戰派的立場。也正是因此開始的時候，皇帝也是有了所謂的決心和金國人抗爭，那個時候的秦檜絕對是一個忠君愛國的人。所以秦檜也是擁有正直的一面的，他對于抗金也是做過貢獻的。這一點和汪精衛有點像，當然了汪精衛是個大漢奸。 其三，秦檜自己的問題。秦檜對自己怎么逃回到宋朝一直語焉不詳。秦檜在靖康之禍后，隨徽、欽二帝一起被擄到金國，直到宋高宗建炎四年，秦檜帶著妻子王氏、奴仆、婢女、下屬、親信，一同搭船回到宋朝。當時別人問他如何回來？秦檜自稱是自己殺了監視的金人奪船逃回來的。而和秦檜一起去到金國的李若水、張叔夜等早已以身許國，秦檜毫發未損的回來，讓人可疑。 其四，當時人都認為秦檜這個人有問題，也就是他的思想與主張。據羅大經《鶴林玉露·甲編》所記，金國在軍事上一時無法征服南宋的情況下，決定派特工打入南宋高層，于是選中了秦檜，“縱之南歸，使主和議”。秦檜“逃回”南宋臨安后不久，果然向高宗趙構上書，提出“南自南，北自北”議和方案。當年，南宋官場上很多人懷疑秦檜是金國間諜。《宋史·秦檜傳》記載，不少朝臣認為“檜與金人共謀”。樞密院編修胡銓甚至給皇帝上書，數列秦檜的間諜賣國行為，“請斬檜”。不過沒有證據可以證明秦檜是金國派來的臥底。皇帝大佬喜歡他，欣賞他，重用他，和他同時都對議和感興趣。皇帝寵幸他，其他人再生氣也無可奈何。 其五，秦檜是南宋的大臣。經過了戰爭的洗禮，他就是想讓老百姓過一下太平日子，畢竟戰爭是殘酷的。“寧為盛世犬，不為亂世民”。秦檜目睹北方人民的慘狀，當然不希望戰爭再次降臨到南宋軍民身上。不過他沒有想到，你不去招惹別人，別人不會不去招惹你。侵略者始終把霸占別人的土地與人民當成雄心壯志，又怎么會在乎別人的死活呢？ 其六，害死岳飛的其實不是秦檜，秦檜充其量不過是個幫兇。岳飛抗金，他的目標是迎請二圣回朝，一旦宋徽宗宋欽宗回到了南宋，這兩個人都曾做過皇帝，而宋高宗不過是九殿下，讓宋欽宗再當皇帝，宋高宗是打死不愿做的。皇家無親情，雖然是兄弟父子，他也不會容忍的。 其七，南宋延續北宋重文輕武的傳統，縱無秦檜，岳飛仍將屈死，他正和狄青一樣，也是被宋代傳統的政策犧牲掉的。我們與其痛罵秦檜，無寧詛咒宋代的傳統政策，并譴責宋高宗的自壞長城。重文輕武，害怕武將尾大不掉，尤其是優秀武將，雖經靖康之禍，充分暴露出這種政策的缺點，但宋高宗并不覺悟，仍墨守成法，對一般武臣反猜防得更厲害了。在這種傳統政策之下，像岳飛這樣特出的人才，正是宋高宗所特要猜防的。因為岳飛的為人行事有許多優點，而這些優點都為宋高宗不愿武臣具有者，于是他的優點便成為他的死因所以秦檜不是主謀，也不是替罪羊，而是幫兇。 所以秦檜是權臣，是宋高宗既欣賞，又非常猜忌的人。秦檜上朝，宋高宗的靴子里都藏有一把短刀，用來防身。秦檜死后，宋高宗才如釋重負，拔出了靴中的短刀說：“從今以后，我再也不用靴中藏刀了。”至于是不是奸細，肯定不是。秦檜的后代秦鉅擔任了蘄州通判，在金國的大軍到來的時候，他拒不投降，英勇迎敵，即使城中的兵力很少，他也義無反顧地帶著自己的軍士們誓死守衛這座城池，守衛自己國家的領土。但很可惜的是，南宋當時在軍事上的確不是金國的對手，最終由于寡不敵眾，金軍還是攻陷了城池，在城破之際，秦鉅選擇了以身殉國，他跳入了火海當中，完成了自己守城的使命。
? 版權聲明