諾獎(jiǎng)話題吸引了眾多“吃瓜群眾”,源于諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)“爆冷”授予AI本身制造出的反差感,這幾乎不在科學(xué)界的預(yù)測(cè)之內(nèi)。獲獎(jiǎng)?wù)弑救薌eoffrey E. Hinton在得知拿獎(jiǎng)后的第一反應(yīng)是“完全沒有想到”,有知乎答主注意到中科院物理所的直播間在結(jié)果公布時(shí)“直接給干沉默了”。還有知友表示,追問“知乎直答”時(shí)被告知,機(jī)器學(xué)習(xí)通常被認(rèn)為屬于計(jì)算機(jī)科學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的領(lǐng)域,不是傳統(tǒng)意義上的物理學(xué)分支。

事實(shí)上,此前曾連續(xù)兩年準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)方向的知乎答主、科普作家“極薩學(xué)院冷哲”在預(yù)測(cè)今年獲獎(jiǎng)方向時(shí),將CRISPR(基因編輯)和AI(人工智能)預(yù)測(cè)為冷門,“AI對(duì)生命科學(xué)影響太大,唯一的問題是能否破例,以及頒給誰(shuí)”,但其將AI獲獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)的是諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),不在物理學(xué)范疇之內(nèi)。

“2024 諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予人工神經(jīng)絡(luò)機(jī)器學(xué)習(xí),為什么會(huì)頒給 AI 領(lǐng)域?”,對(duì)于最擅長(zhǎng)的科普問題,知乎上的專業(yè)答主展開了熱烈討論。知乎答主、計(jì)算機(jī)軟件從業(yè)者“SIY.Z”認(rèn)為,Geoffrey Hinton開發(fā)的神經(jīng)絡(luò)“玻爾茲曼機(jī)”的歷史地位一直被低估了,正是其引導(dǎo)了“用統(tǒng)計(jì)物理構(gòu)建機(jī)器學(xué)習(xí)模型”“深度神經(jīng)絡(luò)的高效訓(xùn)練”“生成模型”AI的發(fā)展,這為如今強(qiáng)大的機(jī)器學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)。

也有科研人員持不同意見。知乎答主、中國(guó)科學(xué)院紫金山天文臺(tái)天文學(xué)博士在讀生“拉格朗日L2”直言“不否認(rèn)機(jī)器學(xué)習(xí)有用,但是作用被夸大了,不能說(shuō)有幫助就頒個(gè)物理學(xué)獎(jiǎng)吧”,知乎答主“雜然賦流形丶”則以往年諾貝爾物理學(xué)獲獎(jiǎng)方向做了九宮格表情包,用以調(diào)侃歷史上物理學(xué)獎(jiǎng)“錯(cuò)亂頒獎(jiǎng)”的情況。

在討論、造梗的同時(shí),知友們也從各種角度對(duì)兩位獲獎(jiǎng)?wù)逬ohn J. Hopfield和Geoffrey E. Hinton進(jìn)行著科普:Geoffrey Hinton是諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和圖靈獎(jiǎng)的首個(gè)雙料獲得者,其曾在谷歌工作了近十年時(shí)間,其學(xué)生和后輩如今遍布整個(gè)AI學(xué)術(shù)界和工業(yè)界;John J. Hopfield的父母均為物理學(xué)家,他的職業(yè)生涯早期曾在貝爾實(shí)驗(yàn)室工作,這一代表著20世紀(jì)科學(xué)與技術(shù)的象征的科學(xué)研究機(jī)構(gòu)。

知乎聚集著大量科研人群、專業(yè)學(xué)者、科普作家等,每一年的諾貝爾頒獎(jiǎng)季他們都對(duì)各獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行了充分的討論、預(yù)測(cè)和科普,因此知乎也享有“諾獎(jiǎng)第二現(xiàn)場(chǎng)”的美稱。而在今年,當(dāng)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予AI后,眾多答主的熱烈討論、觀點(diǎn)激辯和熱梗制造,讓知乎成為了圍觀諾獎(jiǎng)最具吸引力的平臺(tái)。