北京10月12日電 (記者 孫自法)國際著名學術期刊《自然》最新發表一篇氣候變化論文稱，研究人員對氣候過沖(overshoot，指允許升溫暫時超過巴黎協定規定的1.5°C)情景使用度和接受度的日益上升提出擔憂，認為氣候過沖之后，想在目前預想的時間框架內逆轉全球變暖或許很難。

　　論文作者認為，事實上，限制全球升溫或許才是減緩氣候變化的最有效策略。

　　據論文介紹，巴黎協定對全球升溫的樂觀限制為比工業化前氣溫高1.5°C。有人提出，暫時性超過這一目標即專業術語稱為“過沖”，再通過減少二氧化碳排放讓之后的升溫回到1.5°C以下或許是可能的(雖然這可能要依賴碳捕獲技術的發展)。不過，過沖對氣候變化的影響一直不明確。

　　基于此，論文第一作者兼通訊作者、奧地利國際應用系統分析研究所Carl-Friedrich Schleussner和同事及合作者一起，對過沖路徑和長期氣候穩定進行模型模擬。他們發現，全球和區域氣候變化風險因發生或不發生過沖的情景而異。同時，過沖后的氣溫下降可能無法實現，因為較強的地球系統反饋產生的變暖放大效應可能會造成長期升溫。

　　本項研究還發現，在過沖后，地球系統的許多方面如物種豐度、碳儲量和陸地生物多樣性等，可能回不到過沖前的水平。論文作者強調，即使過沖后氣溫下降，海平面也會持續升高。因此，降低全球氣溫比嘗試在過沖后讓全球升溫穩定下來更容易避免氣候風險。

　　論文作者指出，過沖情景依賴于未來碳去除成本相對目前成本下降的可能性。任何能開發出的預防性碳捕獲系統將需要在過沖后去除約數千億噸的碳，才能避免高風險結果。不過，目前對技術、經濟和可持續性的考慮可能讓這類系統難以在這些層面運作。

　　《自然》同期發表同行專家的“新聞與觀點”文章認為，該研究結果表明，人們不能對過沖后各種變化的可控性過度自信，只有快速減少排放才是限制氣候變化的有效手段。(完)